案件概述 

原告张某诉称，原告于1996年被他人拐卖给被告，双方于××××年××月××日在沛城镇人民政府办理结婚登记，于××××年××月××日生育长子宋永康（现已独立生活），于××××年××月××日生育次子宋永乐。由于双方夫妻感情基础较差，婚后未能注重夫妻感情的培养，双方经常因琐事发生纠纷，原被告夫妻分居已有两年之久，双方感情确已破裂。原告曾诉至法院，要求与被告离婚，被判决驳回原告诉讼请求。原告再次诉至法院，要求判令：1、原被告离婚；2、婚生次子宋永乐由原告抚养，被告每月负担抚养费800元；3、依法分割夫妻共同财产位于沛县××城镇××东队××号房屋（价值15万元）。诉讼中，原告不要求对夫妻共同财产沛县××城镇××东队××号房屋进行处理。

被告宋某未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见，原被告是由他人介绍认识并结婚，双方婚后感情一直很好，感情并没有破裂，为了孩子有个完整的家庭，被告不同意离婚。

经审理查明，原被告双方相识后于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子宋永康，于××××年××月××日生育次子宋永乐。

原告张某于2014年7月份回其娘家甘肃省居住，原被告分居至今。

长子宋永康随被告生活，次子宋永乐随原告生活，长子宋永康不同意原被告离婚。原告曾于2014年起诉要求离婚，后经本院调解，原被告双方和好。原告张某以夫妻感情确已破裂为由，于2015年4月7日再次诉至本院要求离婚，被告不同意离婚，后本院于2015年5月29日判决驳回原告诉讼请求。原告张某于2016年2月25日第三次诉至本院，要求与被告离婚。

以上事实有原告的庭审陈述、被告的书面答辩意见、结婚证、（2015）沛民初字第0499号民事判决书、本院对原被告长子宋永康所做的调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为，原被告于××××年登记结婚，婚后生育两子，双方结婚近二十年，说明双方婚姻基础较为牢固。原告三次诉讼离婚，第一次离婚经本院调解和好，说明双方感情并没有完全破裂。尽管原告因家庭琐事发生纠纷，向本院提起诉讼要求与被告离婚，但庭审中被告不同意离婚，原被告长子宋永康不同意原被告离婚，且原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。故原告要求与被告离婚的请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告张某的诉讼请求。

审判员吴然

二〇一六年四月二十八日

书记员翟朔瑶

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。